La plupart des avocats en Europe n’ont qu’une formation purement juridique. En ce qui nous concerne, avant même de faire du droit nous avons obtenu des diplômes en commerce et gestion. À nous deux, nous avons plus de 50 ans d’expérience au contact des entreprises. Comprendre les aspects commerciaux de chaque affaire est essentiel –pour nous, c’est tout simplement naturel.

Nos formations relèvent tant de la common law que du droit continental. Bien que nos carrières se soient majoritairement déroulées en France, nous avons également travaillé dans des pays de common law, sur des affaires et pour des clients venant du monde entier. Nous savons comment interagir avec des arbitres et conseils de différentes cultures, et gérer des dossiers régis au fond par des droits très divers.

Chacun d’entre nous a occupé dans le passé des fonctions au sein d’administrations étatiques, agi régulièrement en tant que conseil auprès d’Etats, d’entreprises publiques et d’organisations internationales ou bien en qualité d’expert nommé par ces derniers. Nous avons une compréhension fine du fonctionnement des Etats ainsi que des enjeux politiques et de souveraineté que les arbitrages internationaux présentent pour eux.

La procédure en arbitrage international est flexible. Cela signifie que les parties, avec leurs conseils et le tribunal, peuvent concevoir une procédure sur mesure et particulièrement efficace pour résoudre leur différend. Nous veillons à mettre en place une procédure efficace en termes de temps et de coûts, que cela soit en tant qu’arbitre ou en tant que conseil.

En matière d’arbitrage international, les faits et certains détails sont essentiels. Que cela soit en tant qu’arbitre ou en tant que conseil, nous adoptons une approche minutieuse dans tout ce que nous faisons. La raison est simple : les éléments de fait comptent avant même les éléments de droit. Avoir une bonne vue d’ensemble de l’affaire est indispensable pour tout arbitre ou conseil, ce qui n’est pas possible, toutefois si l’on ne comprend pas d’abord correctement les faits pertinents. Nous ne connaissons pas d’autre façon de faire. Cela signifie être parfaitement préparé pour chaque audience, et implique de bien distinguer les détails importants de ceux qui ne le sont pas.

Une fois les faits établis, le résultat des arbitrages internationaux dépend souvent des subtilités du contrat, de la loi ou du traité. S’engager dans un débat juridique approfondi sur les dispositions ou clauses applicables est, pour nous, l’une des choses les plus gratifiantes. En tant qu’arbitres, nous identifions les questions clés soumises au tribunal et veillons à ce que les parties aient la possibilité de les aborder. En tant que conseils, nous expliquons des concepts complexes en termes simples.

Les parties désirent que les arbitres donnent effet aux droits et obligations énoncés dans leurs contrats ou traités. Elles apprécient des résultats prévisibles fondés sur ce dont elles sont convenues. En tant qu’arbitres, nous nous efforçons de répondre à cette attente. En tant que conseils, nous nous efforçons de démontrer la valeur de la prévisibilité aux tribunaux.

Bien que nous ayons exercé la majeure partie de notre carrière dans de grands cabinets d’avocats internationaux, nous avons toujours aimé travailler en équipes restreintes, proactives et agiles. Cette souplesse et capacité d’adaptation restent au cœur de notre approche en tant que conseils ou arbitres.

A son plus haut niveau, l’arbitrage international est une communauté relativement restreinte. Nous la connaissons bien. L’arbitrage international est ce que nous faisons depuis toujours. Nous maîtrisons la façon de fonctionner des tribunaux arbitraux.